Mikel ZURBANO / Directeur de la section économie appliquée de l’université UPV/EHU
Richesse : les écarts s´amenuisent
Le PIB par habitant du Pays Basque sud est plus important que celui du Pays Basque nord. Or, le revenu disponible est plus grand au nord qu’au sud. Pourquoi?
Il faut prendre en compte que le PIB par habitant, comme son nom l’indique, se calcule en fonction du nombre d’habitants. Le revenu disponible se calcule lui en fonction des actifs, c’est-à-dire de personnes qui ont une activité rémunérée ou qui en cherchent une. L’écart au niveau du PIB par habitant s’explique par le fait qu’au nord la proportion des inactifs, comme les retraités par exemple, est plus importante qu’au sud. Cela fait donc chuter le chiffre du PIB par habitant.
En ce qui concerne les niveaux de vie. Peut-on affirmer que le Pas Basque sud a "rattrapé" le nord?
Il faut dire que la notion de niveau de vie est très large, et qu’elle comprend un grand nombre de caractères à prendre en compte. Il faut analyser plus que la seule question des revenus. Mais bon, en se limitant à ce dernier point, il est vrai de dire que l’écart économique entre Basques du sud et du nord s’est réduit.
En ce qui concerne le partage des richesses. Quels sont les axes à améliorer?
Il faut améliorer les mécanismes de distribution et de redistribution des revenus, pour tendre à plus d’efficacité. Pour le premier point, il faut améliorer les conditions de travail et la qualité du marché du travail en s’inspirant des expériences menées à l’étranger. L’objectif doit être d’impliquer le travailleur dans la vie de l’entreprise.En ce qui concerne les politiques de redistribution, c’est-à-dire les politiques sociales et la protection sociale, il faut tendre vers un nouveau modèle de fiscalité. Au lieu d’encourager, comme c’est le cas actuellement, les revenus provenant du capital et les revenus les plus importants, il faut plus les pénaliser fiscalement et lutter contre la fraude fiscale.
|
